<cite id="z75tj"><video id="z75tj"><thead id="z75tj"></thead></video></cite>
<var id="z75tj"><strike id="z75tj"></strike></var><menuitem id="z75tj"><video id="z75tj"></video></menuitem>
<menuitem id="z75tj"><video id="z75tj"></video></menuitem><var id="z75tj"></var>
<cite id="z75tj"></cite>
<cite id="z75tj"></cite>
<cite id="z75tj"></cite>
<cite id="z75tj"><span id="z75tj"></span></cite><menuitem id="z75tj"><video id="z75tj"></video></menuitem>
<var id="z75tj"></var>
<var id="z75tj"><strike id="z75tj"></strike></var>
<var id="z75tj"></var>
  • 技術文章ARTICLE

    您當前的位置:首頁 > 技術文章 > 差壓流量計的選用考慮要點

    差壓流量計的選用考慮要點

    發布時間: 2023-09-11  點擊次數: 127次

    安裝條件方面 

       要應用標準文件(GB/T 2624或ISO 5167)中的流出系數和可膨脹性系數,必須令投用的節流裝置與標準節流裝置達到幾何相似和動力學相似,現場的安裝條件是達到這兩個相似的重要因素,因此對節流裝置的安裝應給予足夠的重視。

      在安裝條件中節流件前后的必要直管段長度往往令選用者為難,在推理式流量計中節流式DPF需要的直管段是比較長的。另外現場阻流件類型遠多于標準文件包括的,尤其是所謂組合式阻流件(兩種阻流件之間間隔很短)更是難以解決,按照GB/T 2624-93(或ISO 5167-1)遇到此類情況可以采用加裝流動調整器解決,但是加裝流動調整器所需的直管段亦是很長的(約42D)。在此情況下有以下方案可供選擇:采用直管段長度要求較短的節流裝置,例如經典文丘里管或其他流量管;用實流校驗方法確定現場條件下的流出系數,實流校驗可以是在線的或離線的。
      前面我們已談過引壓管線是節流式DPF的薄弱環節,近年來一體式節流式DPF的出現較好地解決了此問題,例如我國北方冬天蒸汽流量測量往往為引壓管線的保溫防凍傷腦筋,一體式DPF解決了它。大多數流量計都有一體式和分離式兩種類型,它們的使用各有特點,要根據現場實際情況予以選用,節流式DPF亦不例外。一體式DPF的差壓變送器必須適應現場的嚴酷環境條件,在有些情況,如管道較強振動或強電磁干擾等還是采用分離式為好。

    環境條件方面
      DPF的差壓變送器和流量顯示儀兩部分有微處理器和電子元器件,它們對環境條件的要求與一般電子儀表是一樣的,在本書的其他章節中已有討論,這里就不再重述了。
    經濟因素方面
      經濟因素包括購置費、安裝費、運行費、校驗費、維護費和備品備件。
      (1)購置費
      DPF的檢測件購置費相對來說較便宜,但考慮其余兩部分:差壓變送器和流量顯示儀整套儀表就不一定便宜了。另外,它還可能需購置一些輔助設備,如冷凝器、集氣器、沉降器和隔離器等亦應估計到。
      (2)安裝費
      分離型DPF的安裝比較麻煩,主要是差壓信號管路及其輔助設備的安裝,對于腐蝕臟污介質之類采用隔離系統,其費用還要高些。
      (3)運行費
      對于大口徑管道測量,能耗產生的運行費可能是筆大數目,當然如選用低壓損節流裝置(經典文丘里管等)亦是降低費用的辦法,但是節流裝置的購置費又高了,應該仔細核算一下。
      (4)校驗費
      DPF的一個優點是可節省檢測件的校驗費,不但制造者,使用者亦可免去實流校驗的麻煩,這點意義深遠。當然DPF其余兩部分校驗費亦應考慮,它們相對比較方便便宜。
      (5)維護費
      DPF檢測件維護費較少,其余兩部分有一定的維護費。
      (6)備品備件
      DPF差壓和顯示儀表通用性強,對于大中型企業使用的流量儀表數量較多時可集中選用某些型號規格,以節省備品備件數量。近年推廣定值節流件使節流裝置擺脫對號入座的局面,檢測件的購置就很方便了,可減少備品備件數量。
      以上各項費用的綜合計算可以比較準確地確定其經濟性。
    標準節流裝置的選擇原則
      節流式DPF的檢測件當然是標準節流裝置,為了選擇最合適的標準節流裝置,選型時應從以下幾方面考慮:
      1)管徑、直徑比和雷諾數范圍的限制條件;
      2)測量精確度;
      3)允許的壓力損失;
      4)要求的最短直管段長度;
      5)對被測介質侵蝕、磨損和臟污的敏感性;
      6)結構的復雜程度和價格;
      7)安裝的方便性;
      8)使用的長期穩定性。
      根據上述幾方面,標準節流裝置的選型原則可歸納為以下幾點。
      標準節流裝置各種類型節流件應用的管徑、直徑比和雷諾數范圍皆有一定的限制,在國家標準GB/T 2624-93(或國際標準ISO 5167-1)中有詳細規定,例如孔板可應用于比噴嘴和文丘里噴嘴更大的管徑范圍,經典文丘里管各種類型之間的管徑范圍差別較大等等。
      標準節流裝置各種類型節流件的精確度在同樣差壓、密度測量精確度下,決定于流出系數與可膨脹性系數的不確定度。各種節流件的流出系數的不確定度差別較大,相比之下,孔板的流出系數的不確定度最小,廓形節流件(噴嘴、文丘里管)較大。廓形節流件較大的原因,是標準中給出的流出系數公式所依據的擬合的數據庫質量較差。但是對廓形節流件進行個別校準,也可得到高的精確度。
      在同樣差壓下,經典文丘里管和文丘里噴嘴的壓力損失約為孔板與噴嘴的1/4-1/6。而在同樣的流量和相同的β值時噴嘴的壓力損失只有孔板的30%-50%。
      在相同阻流件類型和直徑比情況下,經典文丘里管的必要直管段長度比孔板與噴嘴的要小得多。
      測量易使節流件沾污、磨損及變形的被測介質時,廓形節流件較孔板要優越得多。
      在加工制造及安裝等方面,孔板最為簡單,噴嘴次之,文丘里噴嘴和經典文丘里管最復雜,其造價亦依次遞增。管徑愈大,這種差別愈顯著。
      孔板易取出檢查節流件質量(采用可換孔板節流裝置),噴嘴和文丘里管則需截斷流體,拆下管道才可檢查,比較麻煩。
      中小口徑(DN50-DN100)節流裝置,取壓口尺寸和取壓位置的影響顯著,這時采用環室取壓有一定優勢。




<蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>